Seminarios Casacuberta

Primer seminario:


¿Qué similitud encuentras en las criticas del funcionalismo con "El enfermo imaginario" de Moliere?
Se puede afirmar su existencia, sin explicar el porque. No considerar la existencia de estados mentales no nos permite,considerar que un estado mental pueda generar otro.

¿Diferencias entre funcionalismo estrecho y amplio?
F. Amplio: son estados mentales, parece mucho más razonable, sin embargo es mucho más complicado.
F. Estrecho: los estados mentales no se refieren al mundo exterior.

 Conclusiones:

¿Qué es el funcionalismo? Trata de buscar explicaciones físicas, mentales, de los estadios mentales.
Contenido ancho: Cosas físicas.
Contenido estrecho: La idea que tenemos en la cabeza.

 Elena García Rodríguez




Segundo seminario:

Tras haber tratito el funcionalismo y sus variantes, el funcionalismo amplio y estrecho en el primer seminario, en este segundo hemos tratado el funcionalismo estrecho y amplio para explicar los ejemplos de Kripke, Perry, Frege, Creencias inexistentes y la Bi-Tierra.

Llegamos a la conclusión que todos ellos son explicables desde el punto de vista del funcionalismo estrecho ya que, en este caso permite tener distintas creencias, es decir una impresión visual o auditiva sobre algo o alguien dejando la posibilidad de representaciones erróneas.

El problema es explicarlos a través del funcionalismo ancho, que es lo intenta hacer Milikan:

- En el ejemplo de Kripke nos encontramos que la única posibilidad de explicación es que el niño vea la foto por un lado y Londres por otro permitiendo tener dos creencias distintas, sin embargo si entendemos que es lo mismo, la foto de Londres y el Londres donde vive, no podríamos explicarlo.

- En el ejemplo de John Perry es explicable si entendemos que el tiene la creencia de que es otro el que tira el azúcar, y por ello se da cuenta después ya que se basa en función de los acontecimientos del exterior. Además no contempla el conocimiento de "darse cuenta de que te das cuenta".

- En el rompecabezas de Frege hay que basarse en que el funcionalismo amplio puede explicar algo que se debe saber por ejemplos dando el mismo valor cognitivo a al final, es decir dando un ejemplo se llega a una conclusión la cual es la misma que lo que se pretende explicar.

- La creencia de seres inexistentes sólo podríamos explicarla si nos basamos en el significado ya que, las palabras que usamos para describir algo tienen ya un significado existente en el mundo exterior.

- Respecto al rompecabezas de la Bi-Tierra podemos concluir que los pensamientos de los objetos sean distintos es válido ya que son diferentes en composición, y los pensamientos de basan a objetos del mundo exterior

Por otro lado hablamos sobre el "error" en el funcionalismo estrecho y aunque parezca que es imposible su existencia nos encontramos que si usamos el racionalismo del significado y realizamos experimentos y examinamos el mundo exterior nuestras representaciones o impresiones pueden ser erróneas. El "error" en elfuncionalismo ancho se explica por la indeterminación de la función dónde se explica la función, como indicador, de las bacterias primitivas; Milikan los explica como la revolución copernicana desde el punto de vista del consumidor siendo explicable el error ya que, en función de la creencia del consumidor las bacterias se dirigen hacia el oxigeno o a zonas más profundas.

También tratamos el tema de la función como aquello que tiene la propiedad de provocar una reacción o efecto, es decir, A tiene la función de B si A tiende a causar B, y si B ocurre a causa de A. Un ejemplo es el corazón cuya función es latir para mantenernos con vida enviando oxigeno a nuestros cuerpos y no sólo los latidos.

Ana B.Fernández Martínez

Tercer seminario:

1-¿Cómo define emoción Oakey y Jenkey?

Normalmente una emoción es producida por una persona que evalúa un evento, conscientemente o inconsciente. Puedo ser positiva, cuando es alcanzable, o negativa, cuando es inalcanzable.

Pero la crítica de Casacuberta es que no se puede considerar una definición lo suficientemente detallada y argumentada como para ser buen análisis conceptual de la que son las emociones.

Pero las ventajas de la primera definición son:

·         Enmarcada dentro del paradigma naturalista de que son las emociones.

·         Las emociones no son eliminables a favor de otras entidades mas básicas

·         Aspecto fisiológico y evolutivo de las emociones

·         Conecta la emoción con objetos del mundo exterior

2-funcion y emoción

Emoción simple: estado mental con las siguientes características:

·         Generado automáticamente cuando un sistema cognitivo, al evaluar un evento de forma consciente o inconsciente en relaciona cierto objetivo detecta que el evento posee un propiedad planificadora que resulta ser un facilitador , dificultador, modificador del objetivo

·         Al ser generado, el organismo percibe un quale fisiológico que determina diferentes para cada emoción simple y diferenciables de otros estados mentales.

miriam chivite gonzalez